Κυριακή, 25 Ιουλίου 2010

ΚΟΣΣΥΦΟΠΕΔΙΟ
Ωρα μηδέν για την τύχητων Σέρβων
Το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης έκρινε νόμιμη τη μονομερή ανακήρυξη της ανεξαρτησίας Παρασκευή 23 Ιουλίου 2010
ΧΑΓΗ Ανοίγει ο δρόμος για να κριθεί η τύχη των σέρβων μειονοτικών του Κοσσυφοπεδίου έπειτα από απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης (ΙCJ), σύμφωνα με την οποία η μονομερής πράξη απόσχισης του Κοσσυφοπεδίου από τη Σερβία το 2008 δεν συνιστά παραβίαση της διεθνούς νομοθεσίας. Η απόφαση που υπερψηφίστηκε από 10 μέλη του δικαστηρίου και καταψηφίστηκε από τέσσερα είναι μη δεσμευτικού χαρακτήρα, ενδέχεται όμως να λειτουργήσει ως προηγούμενο και να ενισχύσει τάσεις αυτοδιάθεσης παγκοσμίως. Το Διεθνές Δίκαιο δεν εμπεριέχει καμία « απαγόρευση στις πράξεις ανακήρυξης ανεξαρτησίας » δήλωσε ο πρόεδρος του Δικαστηρίου ΧισάσιΟβάντα κατά την ανάγνωση της πολυαναμενόμενης απόφασης. « Είναι μεγάλη μέρα για το Κοσσυφοπέδιο και το μήνυμά μου στη σερβική κυβέρνηση είναι να έρθει να μας μιλήσε ι» δήλωσε αμέσως μετά ο υπουργός Εξωτερικών του Κοσσυφοπεδίου Σκεντέρ Χισένι. Τυπικά, το Βελιγράδι αντέδρασε αρνητικά. Ωστόσο διπλωματικές πηγές στη σερβική πρωτεύουσα έλεγαν ότι η απόφαση μπορεί μακροπρόθεσμα να προσφέρει τη βάση για μια «απόσχιση μέσα στην απόσχιση». Δηλαδή να ξεκινήσουν διαπραγματεύσεις με πιθανό στόχο την ενσωμάτωση του Βόρειου Κοσσυφοπεδίου, όπου ζει το 98% της σερβικής μειονότητας, στη Σερβία. « Δεν βλέπουμε κανέναν ουσιαστικό λόγο να αλλάξουμε την πολιτική αρχών που ακολουθούμε σε ό,τι αφορά το Κοσσυφοπέδιο ως αποτέλεσμα μιας απόφασης χωρίς περιθώρια διαπραγμάτευσης. Συνεπώςθα συνεχίσουμε να θεωρούμε προτεραιότητα τη διατήρηση της εθνικής μας κυριαρχίας και της εδαφικής μας ακεραιότητας » είπε ο σέρβος υπουργός Εξωτερικών Βουκ Ζέρεμιτς, ενώ ο σέρβος πρόεδρος Μπόρις Τάντιτς υποστήριξε από το Βελιγράδι ότι « η Σερβία δεν θα αναγνωρίσει ποτέ το Κοσσυφοπέδιο ». Μέχρι στιγμής 69 από τα 192 κράτη της διεθνούς κοινότητας έχουν αναγνωρίσει το Κοσσυφοπέδιο, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών και 22 εκ των 27 κρατών-μελών της ΕΕ, ενώ η Ρωσία, η Κίνα ηγούνται των κρατών που αντιτίθενται σε αυτήν. Για την πλήρη αναγνώριση του Κοσσυφοπεδίου ως κράτους απαιτείται η στήριξή του από 100 κράτη-μέλη του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών. Η γνωμοδότηση του ΙCJ είναι πιθανό να οδηγήσει στην αναγνώριση της ανεξαρτησίας του Κοσσυφοπεδίου από περισσότερες χώρες και θα φέρει την Πρίστινα πιο κοντά στην ένταξη στα Ηνωμένα Εθνη, ενώ θα έχει συνέπειες και ως προς τις στάσιμες διαπραγματεύσεις της Σερβίας με την ΕΕ. Αν και η απόφαση έχει γνωμοδοτικό χαρακτήρα, οι ειδικοί υποστηρίζουν ότι είναι άσχημο νέο για τις κυβερνήσεις που αντιμετωπίζουν αυτονομιστικά κινήματα στο εσωτερικό τους. « Μπορεί να θεωρήσουν την απόφαση σοβαρή απειλή για τη θεώρησή τους ότι η εδαφική ακεραιότητα πρέπει να είναι αδιαπραγμάτευτη. Η απόφαση υπέρ της ανεξαρτησίας του Κοσσυφοπεδίου θα ενισχύσει τα παγκόσμια αυτονομιστικά κινήματα, ειδικά εκείνα που καταπιέζονται βίαια.Το πλέον ενδιαφέρον αυτή τη στιγμή είναι να δούμε αν η Ισπανία,η Ελλάδα,η Κύπρος,η Σλοβακία και η Ρουμανία θα ακολουθήσουν τους εταίρους τους αναγνωρίζοντας το Κοσσυφοπέδιο » λέει ο Εντβιν Μπάκερ του ολλανδικού Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων Κλίνγκενταλ. Διαβάστε περισσότερα: http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=2&artId=344785&dt=23/07/2010#ixzz0ugy8q8tn


Σερβία και Κροατία ξορκίζουν με φιλία την αλληλοσφαγή
Οι δύο εχθροί του πρόσφατου παρελθόντος έρχονται όλο και πιο κοντά και επιθυμούν να λύσουν εξωδικαστικά τις διαφορές τους Τρίτη 20 Ιουλίου 2010


ΒΕΛΙΓΡΑΔΙ Τη βούληση των χωρών τους να επιλύσουν εξωδικαστικά τις διαφορές τους διακήρυξαν οι πρόεδροι της Σερβίας και της Κροατίας με αφορμή την «ιστορική» επίσκεψη στο Βελιγράδι του κροάτη προέδρου Ιβο Γιοσίποβιτς και τις επαφές που είχε εκεί με τη σερβική ηγεσία. Οι δύο χώρες έχουν προσφύγει στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης για τις σφαγές που διαπράχθηκαν και από τις δύο πλευρές μετά τη διάλυση της πρώην Γιουγκοσλαβίας, αλλά οι σχέσεις τους βελτιώνονται σταθερά τα τελευταία χρόνια, υπό την πίεση του κοινού τους στόχου, που είναι η ένταξή τους στην Ευρωπαϊκή Ενωση. Ο σέρβος πρόεδρος Μπόρις Τάντιτς τόνισε ότι η χώρα του επιθυμεί να έχει τις καλύτερες δυνατές σχέσεις με τη γείτονά της και ο κροάτης ομόλογός του επεσήμανε ότι και οι δύο χώρες μοιράζονται τον κοινό στόχο για ειρήνη και σταθερότητα στην περιοχή, και ότι βρίσκουν τρόπους για να αντιμετωπίσουν τα προβλήματα του παρελθόντος. Και οι δύο ηγέτες τόνισαν την ανάγκη συνεργασίας και διαλόγου και υποσχέθηκαν ότι θα βρουν λύσεις σε ζητήματα όπως η επιστροφή των προσφύγων. Ο κ. Γιοσίποβιτς ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «η ιστορία των δύο χωρών έχει δεχτεί μεγάλο βάρος» τις τελευταίες δεκαετίες, αλλά σήμερα έχει βρεθεί ο κατάλληλος δρόμος για την εξομάλυνσή τους, που περνάει μέσα από την ένταξή στην ΕΕ. Οι σχέσεις των δύο χωρών παίζουν καθοριστικό ρόλο για τη σταθερότητα στα Δυτικά Βαλκάνια, καθώς είναι οι μεγαλύτερες και οι ισχυρότερες από τις πρώην γιουγκοσλαβικές δημοκρατίες και μπορούν να συμβάλουν στην πλήρη εξομάλυνση της κατάστασης στη γειτονική Βοσνία-Ερζεγοβίνη, όπου ο διαχωρισμός μεταξύ των εθνοτικών ομάδων πυροδοτεί εντάσεις. Ο κ. Τάντιτς επανέλαβε πάντως ότι η χώρα του δεν πρόκειται να αναγνωρίσει την ανεξαρτησία του Κοσσυφοπεδίου και ζήτησε από τις χώρες της Βαλκανικής να μη λάβουν θέση στο πρόβλημα, εν όψει και της γνωμοδότησης του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης για τη νομιμότητα ή μη της μονομερούς ανακήρυξης της ανεξαρτησίας του Κοσσυφοπεδίου, το 2008. Η μη δεσμευτική γνωμοδότηση του δικαστηρίου αναμένεται την Πέμπτη. Ο κ. Τάντιτς είπε ακόμη ότι η Σερβία θα επιδιώξει νέες διαπραγματεύσεις με τους Κοσοβάρους, με στόχο την εξεύρεση μιας συμβιβαστικής λύσης. Το Κοσσυφοπέδιο έχουν αναγνωρίσει 69 χώρες, μεταξύ των οποίων και η Κροατία. Διαβάστε περισσότερα:






Ενός Κοσόβου μύρια έπονται
Του ΝΙΚΟΛΑ ΖΗΡΓΑΝΟΥ
Η αναπάντεχη απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου πως «η ανακήρυξη της ανεξαρτησίας του Κοσσυφοπεδίου δεν παραβίασε το διεθνές δίκαιο, καθώς δεν προβλέπεται σχετική απαγόρευση» προκάλεσε σοκ και δέος στο Βελιγράδι και πανηγυρισμούς στην Πρίστινα.
Στο άκουσμα της απόφασης Αλβανοί πανηγυρίζουν στην Πρίστινα. Το θέμα τώρα παραπέμπεται στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, με δυσμενέστερους όρους για τους Σέρβους, που ωστόσο θα συνεχίσουν τη μάχη τους.
«Το Δικαστήριο αποφάσισε μόνο για ένα τεχνικό θέμα, που είναι η διακήρυξη ανεξαρτησίας και δεν πήρε θέση για τη νομιμότητα της απόσχισης όπως ζητούσε η Σερβία», επισήμανε ο υπουργός Εξωτερικών Βουκ Γιέρεμιτς.
Υπάρχουν και θετικά σημεία στην απόφαση, τονίζει ο πρέσβης της Σερβίας στην Αθήνα, Ντράγκαν Ζουπανιέβατς, καθώς «το Δικαστήριο συνεχίζει να υποστηρίζει ως αρχή την εδαφική ακεραιότητα των κυρίαρχων κρατών, θεωρεί σε ισχύ την απόφαση 1244 του ΟΗΕ σύμφωνα με την οποία το Κόσοβο αποτελεί μέρος της Σερβίας και επιβεβαιώνει πως το Κόσοβο βρίσκεται κάτω από την εντολή του ΟΗΕ».
Ωστόσο, η πραγματικότητα λέει πως το Δικαστήριο, αν και δεν μπήκε στην ουσία του σερβικού αιτήματος και παρέκαμψε το ερώτημα που του ετέθη, απεφάνθη για κάτι ευρύτερο που ξεπερνάει τα στενά όρια της περιοχής. Εστω και έμμεσα, οι δικαστές έδωσαν πράσινο φως νομιμότητας σε κάθε λογής αποσχιστικό κίνημα να διακηρύξει μονομερώς ανεξαρτησία, ιδίως αν στηρίζεται στα όπλα και την ισχύ μιας μεγάλης δύναμης. Πρακτικά, ενός Κοσσυφοπεδίου, μύρια έπονται.
Τι μήνυμα παίρνουν οι Σέρβοι της Βοσνίας, οι Αλβανοί της ΠΓΔΜ, οι Τουρκοκύπριοι στον κατεχόμενο Βορρά, οι Κούρδοι της Τουρκίας και του Ιράν, οι μουσουλμάνοι του Σατζάκ, οι Σέρβοι της Μιτρόβιτσα, οι Αλβανοί στο Πρέσεβο, οι ρωσόφωνοι της Υπερδνειστερίας, της Νοτίου Οσετίας, της Αμπχαζίας, οι Αρμένιοι του Ναγκόρνο Καραμπάχ, οι λαοί του Καυκάσου εν γένει, οι ουγγρικές μειονότητες στην κεντρική Ευρώπη, οι Ρουμάνοι της Ουκρανίας, οι Τάταροι;
Τι θα γίνει με την Ταϊβάν, το Θιβέτ και τη μουσουλμανική επαρχία της Κίνας, Ξιν Γιανγκ, με το Σομάλιλαντ και τη Δυτική Σαχάρα;
Ποιος μπορεί να αποτρέψει πλέον κινήματα που ζητούν ανεξαρτησία και απόσχιση μέσα από δημοκρατικές διαδικασίες όπως οι Βάσκοι, οι Καταλανοί, οι Βαλόνοι και οι Σκοτσέζοι να πετύχουν έστω και μονομερώς το σκοπό τους; Ποιος θα έχει το ανάστημα να τους πει απαγορεύεται, ιδίως αν αυτές οι κυβερνήσεις έχουν υποστηρίξει τη μονομερή ανεξαρτησία του Κοσσυφοπεδίου; Εκτός κι αν δεν πρόκειται για ζήτημα αρχής αλλά απλώς για μια προβολή ωμής ισχύος. Σα να ξαναγυρίζουμε στον Μεσαίωνα, με όλη την υποκρισία αλλά και τον κυνισμό της εποχής.